http://www.alllatino.net/index.php en ealeenceballos@comcast.net Copyright 2010 2010-07-23T18:37:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/la_curva_diagonal_threesome/ http://www.alllatino.net/index.php/site/la_curva_diagonal_threesome/#When:17:37:00Z La Curva Diagonal: Threesome 23 de julio de 2010 Escrito por Roberto Castro y Diego Rodríguez Composición fotográfica: Gian Saldarriaga / DeChalaca.com Sergio Markarián llega este viernes al Perú y la pregunta del millón es cómo jugará la selección bajo su batuta. Acá comenzamos a resolverla con una apuesta táctica: es casi un hecho que con el ‘Mago’ la blanquirroja volverá a emplear tres hombres al fondo. La expectativa despertada por la llegada de Sergio Markarián al Perú este viernes esconde una pregunta que todos nos hacemos y que nadie, quizá tampoco el mismo técnico, está aún en condiciones de responder a ciencia cierta. Sin embargo, se sabe de buena fuente que el DT ha deslizado ya algunas intenciones preliminares y, sobre esa base, es posible ensayar algunas conjeturas tácticas para bosquejar un equipo base para los próximos cuatro años. ¿Cómo jugó Markarián en el Perú? Sistema defensivo de Markarián en la ‘U’ del 93’: Asteggiano y Reynoso como stoppers, Carranza y el ‘León’ Rodríguez en la contención. En aquel clásico de Matute, la ‘U’ jugó con cuadrado; en fechas posteriores, el ‘Puma’ corrió a ser lateral. (Recorte: revista Estadio) El apodo de ‘Mago’ no le cayó al DT de la selección por casualidad, sino por razones eminentemente tácticas. Su versatilidad para plantear partidos y resolver situaciones complicadas, sumada, sobre todo, a su ingenio para reinventar jugadores en distintas posiciones, constituyeron un sello de su trabajo. Así, por ejemplo, en el Universitario de 1993, Markarián jugó, en principio, con un 4-cuadrado-2 que trocó en 4-3-3 cuando, sobre el tramo final del campeonato, el uruguayo Tomás Silva, ídolo de la hinchada merengue, se recuperó de una molesta lesión y pudo pasar a conformar trío ofensivo con Andrés ‘Balán’ Gonzales y Ronald Baroni. Pero para conseguir ello, Markarián debió reconvertir a José Luis Carranza -habitual pareja de Martín Rodríguez en la primera línea de volantes- en lateral, fuera por derecha o por izquierda; en la zaga central eran inamovibles Marcelo Asteggiano y Juan Reynoso, por lo que Alfonso Dulanto, otro que prometía en el momento, también era empleado por Markarián como lateral derecho. Entonces, César Charún, quien iba originalmente por esa banda, era corrido a la izquierda, donde pasaba a ser suplente Ricardo Bravo (quien en principio era también lateral derecho). ¿Entendió? La magia de Markarián hacía posible que dos laterales derechos jugaran por izquierda y que un zaguero y un volante de marca fueran por derecha. Y con eficiencia. En la final de la Libertadores de 1997, Markarián empleó un equipo inédito, con Marengo en el fondo en vez de Rebosio (Foto: revista Once) Tras su paréntesis personal en Odriozola, en la ‘U’ de 1995 Markarián comenzó a bosquejar un sistema que luego lo acompañaría con creces: jugar con tres en el fondo. Tenía zagueros para escoger: estaba Alfonso Dulanto como referente, y cuando este, tras la Copa América de Uruguay, se marchó a España, volvió al club Álvaro Barco para suplirlo. Completaban la defensa el siempre pundonoroso Edson Domínguez y, alternando, José ‘Hilacha’ Espinoza y Juan Manuel ‘Camioneta’ Olivares. Alessandro Morán por derecha y Juan Alexis Ubillús o Giuliano Portilla por izquierda completaban el esquema, mientras que al medio jugaba con dos de marca -Carranza y Jean Ferrari- y uno creativo -Roberto Martínez, tras la pelea de Nunes con el DT-. Finalmente, en 1996 y 1997, a su arribo a Cristal, Markarián mantuvo el sistema 3-5-2 que tan buenos resultados había dado al club celeste en el ciclo Oblitas. Quizá en la campaña de Libertadores de 1997 empleó, en algunos momentos puntuales, línea de cuatro, pero el sistema predominante fue siempre de tres al fondo: Miguel Rebosio como líbero y Marcelo Asteggiano con -sí, léalo bien- Erick Torres de stoppers, puesto que el ‘Charapa’ era visiblemente central teniendo por delante a Pedro Garay, amo y señor del aduanaje del mediocampo celeste. En Paraguay, Markarián heredó la defensa de tres de Carpeggiani y la mantuvo, con Ayala como uno de los estandartes (Foto: revista El Gráfico Argentina) Los matices, más bien, estaban en la parte ofensiva de la volante, donde la dupla Julio Rivera - Prince Amoako se dio a brillar en el tramo final de la Copa y su ausencia se hizo palpable en el cotejo de ida de la final ante Cruzeiro. ¿Cómo ha estado jugando Markarián? De las experiencias recientes de Markarián, vale la pena remitirse a las Eliminatorias hacia Corea-Japón 2002, cuando logró clasificar al Mundial con Paraguay y acabó yéndose tras el sospechoso partido ante Colombia (derrota 0-4 en Asunción) de la última jornada. En aquel proceso, los guaraníes arrancaron jugando en Lima contra Perú con cuatro defensas en línea (Francisco Arce, Celso Ayala, Carlos Gamarra y Denis Caniza). Pero tras la derrota a manos de los goles de Solano y Palacios, el DT decidió volver al sistema que tan buenos réditos le había reportado a su antecesor, Paulo César Carpeggiani, en Francia 1998: tres al fondo, con Pedro Alcides Sarabia como habitual comparsa de Ayala y Gamarra. La política de tres al fondo ha sido mantenida por Markarián posteriormente. Cuando estuvo en Cruz Azul, por ejemplo, la mantuvo siempre. Con el guaraní Bonet como principal eje, el ‘Mago’ siempre tuvo un caudillo que vino a ser el nexo entre él y el equipo; alguien al que el resto de la plantilla respetara. La táctica en el cuadro cementero era un 3-5-2, con Zeballos y Sabah como hombres más ofensivos; pero también supo canjearla por un 3-6-1 acorde a tiempos más modernos. Con el buzo de la ‘U’ de Chile, Markarián se la jugó decididamente por tres zagueros. (Foto: goal.com) El patrón en sus experiencias posteriores ha sido similar. En la ‘U’ de Chile, por ejemplo, aplicó generalmente un 3-rombo-3, con Rafael Olarra como patrón de la zaga y Osvaldo González y Rodrigo Rivera como stoppers. Fue Markarián quien, por ejemplo, convirtió a Felipe Seymour, el dúctil todoterreno que destacó en los choques ante Alianza Lima, en volante, pues antes era solo lateral. Y en Danubio, en los últimos meses, también estuvo jugando con tres al fondo salvo, según la prensa uruguaya, en los casos en que sus rivales le colocaron tres hombres en punta. ¿Cómo jugaría Perú con Markarián? Viendo estos antecedentes, es posible hacer una apuesta contundente: el Perú de Markarián jugará principalmente con tres hombres al fondo. De hecho, se conoce que el DT ya habría barajado en privado esta posibilidad. El quid, pues, pasará por saber cuál será la disposición del mediocampo en adelante. En el arco está clara la regularidad de Leao Butrón -¿capitán?-, y como primer recambio estará Raúl Fernández, quien hace rato ya debería estar jugando lejos del Perú. Vale la pena, entonces, enfocarse en la defensa. La ausencia de laterales de calidad es otra razón de peso que reforzaría la idea de tres atrás. Los nombres que están primero en la libreta son los de Santiago Acasiete, Alberto Rodríguez y Carlos Zambrano, este último como líbero y ahora, se espera, con más rodaje en el St. Pauli. Alguien que se barajaría como primer recambio -sobre todo en torno del momento de Acasiete- sería el de John Galliquio, cuya ductilidad en la defensa sería del agrado de Markarián. Al medio, el uruguayo lo anticipó claramente en sus declaraciones periodísticas en Montevideo: “Hay que jugar con un sistema de los que predominan hoy y en el que se permita que la mayor cantidad de buenos jugadores pueda ser titular”. Ese sistema podría ser una disposición 4-1 ó 4-2, pero queda pintadito que habrá una primera línea en la que se cumpla la premisa que alguna vez refirió a la prensa mexicana cuando dirigía a Cruz Azul: cuatro hombres que marquen y suban, que coman la cancha. Vayamos primero al centro de esa línea de cuatro. Normalmente, Markarián tiene un volante de marca el cual suele ser su caudillo y hombre de confianza; por antecedentes, ese debe ser Rainer Torres, quien jugaría junto a otro de similares características: Josepmir Ballón. Una posibilidad menor sería que decida emplear en algún partido a tres hombres en esa zona, y los nombres de Carlos Lobatón o John Hinostroza serían seguramente los preferidos de la afición. Pero lo cierto es que para el DT los nombres prioritarios serían los dos primeros mencionados, acaso porque ha podido verlos más de cerca en las recientes ediciones de Copa Libertadores. A los lados de la línea, es fija por izquierda la opción de Juan Vargas. El tema está a la derecha, el flanco que más dolores de cabeza ha traído en los últimos tiempos, y allí la performance de Roberto Guizasola con Juan Aurich en la Libertadores habría sido del deleite de Markarián. Como recambio, más allá de que ‘Ñol’ Solano esté dispuesto a jugar la Copa América en Argentina, queda claro que a los 36 años no está para esa función sino para algo más ofensivo; sería, más bien, Jean Carlo Tragodara quien gozaría de la primera opción, al haber aprobado el examen del ida y vuelta en Alianza Lima. Jefferson Farfán, en cambio, quedaría más bien confinado a una segunda línea, por lo que es bastante más presumible que el sistema se complete con un 2-1 que con un 1-2 ofensivo. El otro sería, en principio, Claudio Pizarro, para que Paolo Guerrero quede como atacante más de área. Así, Pizarro podría jugar un poco más en diagonal y conformarse un tridente en el que, por el momento y a la espera de ver cómo ha reaccionado a su lesión, el menos fijo sería Guerrero. Markarián es muy consciente de que en esa posición tiene, hoy, en Johan Fano y Hernán Rengifo a dos ‘9’ capaces de dar pelea por el puesto. En conclusión, estaríamos hablando de un 3-4-2-1 con opciones de cambiar a un 3-línea-3 si se quiere ofensiva neta ó 3-4-1-2 si algún enganche aparece en el trayecto hacia 2014. Pero más allá del trascendido o la especulación válida, algo es indiscutible: estamos ante un entrenador con personalidad y respetado por donde vaya, y que no tendrá resquemores en cambiar radicalmente el dibujo si las circunstancias lo ameritan. Eso sí, despreocúpese: con un técnico de la talla de Markarián se acabaron los tiempos de diez pelotazos a las espaldas de los laterales o cambios cuando nos van a tirar un córner. Al menos por táctica, esta vez no nos eliminan. http://dechalaca.com/ 2010-07-23T17:37:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/sin_hd_con_esperanza_en_las_decepciones/ http://www.alllatino.net/index.php/site/sin_hd_con_esperanza_en_las_decepciones/#When:13:10:00Z 23 de junio de 2010 Escrito por Juan Diego Gilardi La fecha definitoria de los grupos C y D dejó en deuda varias aclaraciones. Ghana no es el equipo africano que todos esperan e Inglaterra no ha decepcionado a nadie. Por otra parte, Estados Unidos se sacó de encima la mano de la FIFA y Serbia y Eslovenia acusan un mal heredado. “Ghana es la esperanza africana” QUÉ TAL ESPERANZA. Es cierto que ante tanta decepción proveniente de los equipos del Continente Negro, los ghaneses han sido -y probablemente serán- los únicos africanos que no han quedado eliminados deshonrosamente en primera ronda. Vale. Pero de ahí a afirmar que la actuación de las ‘Estrellas Negras’ ha lavado la cara de África, es extender la verdad hasta casi romperla por completo. La clasificación de los ghaneses se consumó esta noche en el Soccer City de Johannesburgo por la falta de puntería de alemanes, serbios y australianos. Lo cierto es que los dirigidos por Rajevac no habían dejado ni una imagen sólida de conjunto ni de un ataque devastador. Ahora se verán las caras con Estados Unidos. Que nadie hable de sorpresas si las maletas se comienzan a hacer después de ese partido. “Inglaterra no ha convencido/no ha estado a la altura de su historia mundialista” ¿CUÁNDO HA CONVENCIDO INGLATERRA EN PRIMERA FASE? Se comenta en todo el ámbito futbolístico lo pobre que ha sido el desempeño de Inglaterra en esta primera ronda. Cierto. Los de Capello han estado en el vaivén de lo mediocre y patético. Sin embargo, a pesar de la clasificación ajustada, lo de los británicos no se aleja de lo mostrado en anteriores mundiales. Recuérdese los últimos tres, en Alemania, Corea- Japón y Francia. En tierras teutonas, los ingleses derrotaron a Paraguay con un autogol, a Trinidad y Tobago porque Dios (o Crouch) es grande y empataron con Suecia. Cuatro años antes empataron a uno con los suecos, le ganaron a Argentina con el penal de Beckham y no salieron del cero con Nigeria. Y en el mundial galo, pasaron segundos luego de la derrota con Rumania y las victorias ante Colombia y Túnez (vaya dificultad). Si usted desea, amigo lector, ser más minucioso aún deberá retroceder hasta Inglaterra ‘66 o Chile ‘62 para encontrar un buen comienzo en el rendimiento inglés. A esa distancia está su “época feliz”. “La FIFA siempre le da una manito a Estados Unidos” CON ESOS AMIGOS… ¿Quién quiere enemigos? Que vaya saliendo de una vez del pensamiento colectivo esa idea en la cual el ente rector del fútbol siempre apoya, de alguna u otra manera, la campaña norteamericana en los Mundiales. Esta afirmación probablemente nació en Estados Unidos ‘94 y pocos se esforzaron en desmitificarla después. El Mundial actual basta para extraer de raíz esa máxima luego de que los árbitros casi dejaran fuera al equipo dirigido por Bob Bradley. No obstante, haciendo un repaso no tan detallista, salta el recuerdo de aquella vez en la que Torsten Frings se disfrazo de arquero en Cuartos de Final de Corea-Japón y evitó escandalosamente el gol estadounidense señalando el camino de la victoria alemana. No les quiten méritos a los “gringos” ni al muy buen fútbol que vienen practicando; no vaya a ser que algún futuro crack, desalentado, termine fichando por los Lakers o poniéndose casco y hombreras para jugar el otro football. “Hay equipos europeos que están de más” NO ES PARA TANTO ¿NO? La frase soltada por Diego Maradona puede hinchar el pecho del continente sudamericano y mirar por encima del hombro lo que están haciendo los europeos en las tierras de Mandela. Quizá en algunos casos desastrosos -Francia, Grecia- valga lo dicho por el suegro del ‘Kun’ Agüero, pero la eliminación que sufrieron Serbia y Eslovenia horas atrás, no justifica lo afirmado por el ‘Diez’. El fenómeno de estos dos equipos, probablemente, pueda ser explicado por el trauma eterno en materia futbolística de Yugoslavia y los posteriores países que se desprendieron ante la caída de Tito: equipos que juegan bien, son dinámicos, pero que a la hora de definir se caen inexplicablemente. Recordando hace poco lo de Croacia en 2002, luego de ganarle a Italia, una victoria ante Ecuador le aseguraba el pase a la siguiente ronda. Bueno, ya todos saben lo que pasó: primeros tres puntos de los norteños, empate entre tanos y aztecas, chau Croacia. Lo mismo ocurrió con serbios y eslovenos. Ambos tenían la primera opción para pasar debido a puntos o fixture, pero todos ya saben que en el Mundial la historia es circular. Y nadie estaba sorprendido. http://dechalaca.com/ 2010-06-24T13:10:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/sin_hd_caida_que_puede_doler/ http://www.alllatino.net/index.php/site/sin_hd_caida_que_puede_doler/#When:11:09:01Z 21 de junio de 2010 Escrito por Jair Villanueva Foto: AP España deslumbró, pero de a mentiritas. Sobre el papel, debe vencer a Chile y meterse a Octavos, pero los de Marcelo Bielsa, sin merecerlo, ya empiezan a ser subestimados. Además, Suiza no la tendrá cómoda ante los catrachos, y Brasil y Portugal sí pintan para el cero. “La clasificación de Chile es complicada porque juega ante España” TODO LO CONTRARIO. Chile puede dejar afuera del Mundial a la selección española solo con un empate y una victoria de Suiza, o una derrota y un empate helvético. Esto tranquilamente podría suceder, sobre todo por lo que han venido mostrando ambas selecciones; los de Bielsa, con un mejor funcionamiento en sus líneas: velocidad para recuperar y pasar al ataque, cambio de ritmo, pase gol; solo le falta mejorar en la definición. La ‘Furia’, en cambio, es horizontal y tarda en decidir la finalización de la jugada, mientras la subidas de los laterales son casi nulas. España, pues, la tiene complicada. A Chile con un empate le basta; además, tienen a un técnico que ya le imprimió una personalidad a su equipo, mientras que, en tienda europea, Del Bosque aún no le toma la mano a sus dirigidos, y de jerarquías no podemos escribir porque España nunca la tuvo en los mundiales. “Suiza está adentro porque juega contra Honduras” NO SERÁ TAN SENCILLO. Suiza se acomodó en los dos partidos igual, regalándole el balón al rival, haciéndose sólido en sus dos primeras líneas, trabando el partido e intentando salir al ataque. Empero, lo último nunca le salió y ante los catrachos no podrán especular en ofensiva. Los helvéticos hasta ahora han demostrado ser muy limitados a la hora de hilvanar jugadas ya que no tienen muchas variantes, tampoco inspiración. De hecho, su mayor arma es el balón parado. Los dirigidos por Reynaldo Rueda buscan el milagro y para Suiza también es así, pues sus fronteras futbolísticas alcanzan la línea del mediocampo. De allí en adelante, se nublan. Se enfrentarán un mal ataque ante una pobre defensa. Quien sabe, podría ser un concierto de fallidas definiciones o de constantes limitaciones, pero la balanza no está inclinada con notoriedad en algún extremo. “Brasil y Portugal saldrán a ganar para evitar a España” ES IMPROBABLE QUE LO HAGAN. ¿Por qué? Porque España no tiene un boleto fijo, y menos el del primer lugar en el Grupo H. Muchos esperan un partidazo -de ida y vuelta- para ver quien enfrentará a la ‘Furia’, pero todos nos podriamos llevar un ¡plop! a casa, inclusive los mismos protagonistas. Ojo, no alentamos a que será un partido aburrido con dos equipos que mirarán de reojo el arco contrario, pero puede suceder y es muy probable que sea así. Con un empate ambas selecciones se clasifican, Portugal no querrá salir a atacar ante Brasil, porque Dunga la dirige y se puede comer unos cuantos goles, dándole más alas al milagro marfileño. ¿Brasil? No tiene de que preocuparse ni arriesgar piernas para la segunda instancia. “España volvió a ser España” NO, VOLVIO A SER LA DEL DEBUT ANTE SUIZA. El cuadro de Vicente Del Bosque tuvo las facilidades que no encontró en su debut mundialista en Durban. Esta vez, las jugadas de peligro cayeron por una insistencia timorata de España, mas no voluntariosa. Esa a la que nos acostumbró desde la Eurocopa de 2008. Pareciera que la ‘Roja’ europea tuviera una soga amarrada a su cuerpo -llámese volante- que solo le permitiera avanzar hasta el borde del área. No tiene a ese Iniesta del regate impredecible -por lesión- y David Silva nunca fue el de hace dos años. Xabi Alonso pasa por agua tibia y Sergio Busquets le da sacrificio en una zona que no requiere mucho de eso. España ha dejado de ser, hasta el momento, ese equipo que arrancaba en quinta y tenía el volante controlado. Ahora va en tercera con freno en las curvas, cuando llega la hora de pensar. http://dechalaca.com/ 2010-06-22T11:09:01-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/sin_hd_tengales_paciencia/ http://www.alllatino.net/index.php/site/sin_hd_tengales_paciencia/#When:16:02:00Z 15 de junio de 2010 Escrito por Roberto Castro Foto: AP El Mundial podrá ser poco vistoso, pero no es malo. Brasil no sufrió contra cualquiera, y Costa de Marfil tampoco lo hizo tan mal como se cree. “Es una vergüenza que Brasil haya sufrido tanto contra el equipo más débil del Mundial” COREA DEL NORTE NUNCA FUE EL MÁS DÉBIL. Que por motivos políticos su preparación haya estado envuelta en un halo de misterio y que, por lo mismo, tenga a toda la prensa mundial predispuesta a considerarla un paria futbolístico como lo es en lo económico no alcanza. En la cancha, el equipo de Huh Jong Moo es ordenado y decente; acaso tira la trampa del offside de modo cuasi religioso, pero la primera clave del éxito para cualquier equipo es conocer sus limitaciones. Eso hicieron los norcoreanos en Johannesburgo: se abroquelaron en el fondo y, con orden, hicieron pasar un mal rato a Brasil hasta el gol de Maicon y, sobre todo, en la agonía del partido. A diferencia de sus vecinos del Sur, los chollima son más metedores que veloces, y por eso sorprendieron al mundo. Pero débiles, pamplinas. “Italia y Paraguay ya están prácticamente clasificados en el Grupo F” EL FIXTURE ESTUVO A PUNTO DE COMPLICARLOS IRREMEDIABLEMENTE. Para algunos, el empate entre Nueva Zelanda y Eslovaquia fue el reflejo de propuestas discretas, pero lo cierto es que los eslovacos manejaron mejor el cotejo y si se les fue el triunfo, obedeció a una desconcentración en el peor momento. Si Eslovaquia ganaba, hoy sería líder del Grupo F y estaría a solo un triunfo de su clasificación, dependiente de sí misma; exactamente lo mismo que le ocurre en el Grupo C a Eslovenia. A estas dos naciones jóvenes de Europa Central, pues, el fixture les tiró una mano alineándolas en el primer partido con los menos pintados de sus grupos y juntando en el otro emparejamiento a los cucos. “Costa de Marfil confirmó el mal momento de los africanos” SU RESULTADO NO FUE DEL TODO NEGATIVO. Quién no quisiera comenzar de a tres en un Mundial. Pero la verdad es que su oponente fue el rival más directo de los que los ‘Elefantes’ tienen en el Grupo G, y que terminaron jugando encima de los portugueses, casi como si se tratara de un choque local - visitante. Bah, de algún modo lo es estando en África; pero dejando eso de lado y a la luz del resultado de Brasil, el punto es casi un fojas cero para los de Eriksson. Futbolísticamente, se los vio mejor que en la Copa Africana de Naciones y quizá con demanda de mayor puntería para el tiro final que podrían ganar con Drogba, ya repuesto, desde el arranque. “El Mundial hasta hoy es malo” NUEVAMENTE: POCO VISTOSO NO ES LO MISMO QUE MALO. Créalo: estamos con usted. Sí, nos cuesta levantarnos a las 6:30 y ver pocos goles; nos cuesta el café de las 9 sin goles en el partido más esperado; nos cuesta el almuerzo de las 13:30 con el favorito estrellado contra un muro ultradefensivo. Pero el Mundial tiene que leerse más desde la interpretación táctica por la que algunos esquemas anulan a otros y hacen que el juego acabe siendo de suma cero. No será agradable para muchos de momento, aunque hay algo que considerar: Sudáfrica 2010 es el primer Mundial, quizá desde 1970, que no tiene un solo gran ausente. Por tanto, va a ser un Mundial muy parejo y es posible que los partidos vistosos en los que todo se arriesga lleguen solo con las fases de eliminación directa. Incluso otros factores, como que en 23 goles no se haya repetido un solo autor, juegan en contra de que se distingan grandes figuras. La pregunta previa, entonces, será si todos los favoritos llegarán a entrar a la lista de 16. Y a partir de eso se comenzará a jugar el Mundial. http://dechalaca.com/ 2010-06-16T16:02:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/ghanas_de_iluminar/ http://www.alllatino.net/index.php/site/ghanas_de_iluminar/#When:12:34:00Z 13 de junio de 2010 Gerardo Espinoza La frecuencia: ATV HD Una transmisión sin sobresaltos, clara y concisa. Adecuada narración a cargo de Jaime Guerrero y comentarios precisos de Diego Rebagliati, quien tuvo la especial deferencia de mencionar -y sugerir- a nuestra web. Ninguno de los dos buscó robarse el protagonismo del encuentro. Por su parte, la señal digital en alta definición no presentó problemas técnicos durante el partido. El único detalle llamativo fue un spot mexicano del HSBC que nuevamente se coló en la transmisión local. ¿Le hará alguna gracia a Mibanco, entidad financiera que auspicia los partidos del mundial por ATV? La pizarra: Defensas de a cuatro Serbia presentó un 4-línea-2, con dos hombres con suma habilidad tirados por los carriles, como lo fueron Krasic y Jovanovic, aunque ninguno de los dos trascendió. Además, los balcánicos alinearon a dos atacante con caracterísitcas similares, aunque sorprendió apreciar a Zigic cumpliendo en reiterados pasajes funciones defensivas. De hecho, el plantel europeo tuvo un arranque agresivo, pero terminó rendido ante la desesperación por anotar, hecho que fue aprovechado por Ghana. Los africanos, a su vez, optaron por un 4-2-3-1, con dos líneas bien marcadas en la medular y donde el único referente de ataque -Asamoah Gyan- terminó llevándose el protagonismo. En la segunda mitad, los ghaneses monopolizaron el balón, descartando cualquier intento de Serbia por abrir el marcador. Los cambiazos: Mínimas variaciones Los cambios realizados por ambos técnicos no representaron grandes variaciones con respecto al esquema inicial. Al respecto, las jugadas más infartantes se mantuvieron en los pies de quienes arrancaron desde la primera mitad. El único que se robó todas las miradas fue el serbio Kuzmanovic -ex compañero de Juan Vargas enla Fiorentina-, cuya mano en el área dio origen al tiro de penal anotado por las ‘Estrellas Negras’. Esta última selección realizó dos de sus cambios casi al final del partido, cuando todo estaba consumado. El capo: Asamoah Gyan El máximo goleador ghanés en mundiales se robó el protagonismo al anotar, desde el tiro de penal, el único tanto del encuentro. La anotación fue una recompensa al esfuerzo que lideró en la delantera africana durante la segunda mitad, donde el ataque de Ghana creció de manera significativa. El extraviado: Zradvko Kuzmanovic El serbio se sumó a la lista de protagonistas de bloopers en el presente mundial. Su mano sobre la Jabulani en el área llevó al cobro de un penal, el cual dio origen a la victoria de Ghana. Una mención honrosa para Dejan Stankovic, quien pareció ausente durante casi todo el partido. Jailaits Amenaza temprana: Marko Pantelic de Serbia arrancó el encuentro con un disparo que por poco provoca infartos en la defensa ghanesa. La jugada fue inmediatamente replicada por Anthony Annan y un potente lanzamiento que pasó por encima del arco de Stojkovic. Salida de emergencia: La expulsión de Aleksandar Lukovic por doble amarilla, a los 74’ perjudicó seriamente el planteamiento serbio, hecho que derivó en un desorden en el campo, el cual fue aprovechado por Ghana para atacar en más de una ocasión. Fiesta tricolor: Tras la mencionada mano de Kuzmanovic, a los 84’, el argentino Héctor Baldassi -de correcta actuación- sancionó penal y el disparo de los doce pasos fue bien ejecutado por Asamoah Gyan, decretando la única conquista del compromiso. El triunfo de las ‘Estrellas Negras’ solo prolongó el jolgorio, ya que antes de la victoria de su selección, los hinchas de Ghana desataron una fiesta en el estadio y sus alrededores. Según reportan diversos medios en línea, la celebración continúo en las calles de Pretoria, después del partido, con diversas danzas típicas. http://dechalaca.com/copa-mundial/sudafrica-2010-partidos/en-juego-serbia-0-ghana-0 2010-06-14T12:34:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/mexico_sale_y_vale/ http://www.alllatino.net/index.php/site/mexico_sale_y_vale/#When:13:50:00Z 05 de junio de 2010 Escrito por Brayan Hurtado El ‘Tri’ llega a Sudáfrica con un equipo sólido -y joven- para sortear el complicadísimo Grupo A. Pero su real preocupación va más allá: romper una racha de cuatro Mundiales sin pasar de Octavos de Final. Los dirigidos por el ‘Vasco’ Aguirre afrontan su gran prueba de fuego. Los números - Participaciones totales: 14 (Uruguay 1930, Brasil 1950, Suiza 1954, Suecia 1958, Chile 1962, Inglaterra 1966, Mexico 1970, Argentina 1978, México 1986, Estados Unidos 1994, Francia 1998, Corea-Japón 2002, Alemania 2006 y Sudáfrica 2010). - Mejor resultado: 4-0 vs El Salvador (México 1970). - Peor resultado: 0-6 vs. Alemania (Argentina 1978). - Posición en la tabla histórica de los mundiales: 12° con 55 ptos. - Goleador en mundiales: Luis Hernández (4 goles, Francia 1998). El plantel Arqueros 1. Óscar Pérez (01/02/73, Jaguares): Con 37 años a cuestas y dos mundiales jugados -Francia 1998 y Corea-Japón 2002-, el ‘Conejo’ llega a Sudáfrica casi como espectador, ya que tiene escasas chances de saltar al terreno con dos grandes porteros delante suyo. 13. Guillermo Ochoa (13/07/85, América): Hace cuatro años, el ‘Memo’ estuvo en banca como suplente de Oswaldo Sánchez en el Mundial de Alemania. Hoy, ya consolidado en el arco azteca, espera lucir para pegar el salto a Europa. 23. Luis Ernesto Michel (21/07/79, Guadalajara): El ‘Chapulín’, uno de los ídolos de las Chivas de Guadalajara, es el segundo meta que lleva Javier Aguirre al Mundial. Solo una lesión o suspensión del ‘Memo’ Ocho le otorgaría algunos minutos en Sudáfrica. Defensas 2. Francisco Rodríguez (20/10/81, PSV Eindhoven -HOL-): Estuvo en Alemania 2006, aunque solo disputó un partido de la fase de grupos. Ahora, con su experiencia en Holanda, el ‘Maza’ intenta superar su marca personal. Se ha ganado el titularato en los últimos encuentros. 3. Carlos Salcido (02/04/80, PSV Eindhoven -HOL-): Es otro de la generación que llegó a Octavos en Alemania 2006. Tiene la confianza de su entrenador, ya que es inamovible en la primera línea azteca. Jugará como lateral izquierdo. 4. Rafael Márquez (13/02/79, Barcelona -ESP-): El defensa central, actualmente rezagado en el Barcelona, es otro de los infaltables en oncena mexicana. Tiene la solidez y salida que México necesitará en el Mundial. Empero, de acuerdo a los últimos ajustes del ‘Vasco’ Aguirre, es un hecho que se posicionará como volante central. 5. Ricardo Osorio (30/03/80, Stuttgart -ALE-): Lateral derecho por defecto, pero es fijo en el esquema del ‘Vasco’ Aguirre como compañero del ‘Maza’ Rodríguez en la zaga, sobre todo por su gran aplicación en la marca, la misma que pulió tras llegar al Viejo Continente. 12. Paul Aguilar (06/03/86, Pachuca): Pese a haber alternado en pocos encuentros con el tricolor, el defensa del Pachuca fue convocado a Sudáfrica. Viene haciendo los méritos suficientes para ganarse un espacio entre los titulares y todo hace suponer de que será el marcador derecho en la oncena que abrirá el Mundial. 15. Héctor Moreno (17/01/88, AZ Alkmaar -HOL-): Fue campeón en el mundial Sub-17 celebrado en nuestro país en 2005. Es una de las piezas de recambio de Javier Aguirre para Sudáfrica. 19. Jonny Magallón (21/11/81, Guadalajara): Le cuesta recuperar su mejor nivel en el combinado mexicano. Por ello, de momento, es una de las primeras opciones de recambio. Su principal habilidad, pese a ser defensa, es que tiene técnica y se las ingenia para marcar goles. 20. Jorge Torres (16/01/88, Atlas): El defensor de las Chivas de Guadalajara tendrá que hacer una gran actuación en los partidos de preparación para quitarle el puesto a alguno de sus compañeros en la selección mexicana. Poco probable que aparezca en escena. Volantes 6. Gerardo Torrado (30/04/79, Cruz Azul): Llegó a Octavos de Final en los mundiales de 2002 y 2006. Ahora, en su tercera experiencia mundialista y con la confianza del técnico, tendrá que ser el conductor del tricolor. Se situará como volante por derecha. 7. Pablo Barrera (21/06/87, Pumas UNAM): Ha defendido a su país en categorías inferiores. Esta vez, con la selección absoluta, buscará adueñarse del mediocampo si Aguirre le da la confianza. 8. Israel Castro (20/12/80, Pumas UNAM): El centrocampista fue fundamental en el Hexagonal clasificatorio al Mundial. Posee una técnica exquisita y se caracteriza por acomodarse bien en cualquier sector defensivo. 16. Efraín Juárez (22/02/88, Pumas UNAM): Jugador polifuncional. Puede alternar como defensa lateral -por cualquier perfil- o como volante de contención o armado. Con estas características, será una de las principales cartas de relevo para Aguirre. 17. Giovanni Dos Santos (11/05/89, Galatasaray -TUR-): ‘Gio’, con experiencia en España e Inglaterra, es una de las promesas y fundamental carta bajo la manga para el correcto funcionamiento de su selección en Sudáfrica. La afición azteca ha puesto en él todas sus esperanzas. Jugará más adelantado. 18. Andrés Guardado (28/09/86, Deportivo La Coruña -ESP-): Siendo muy joven disputó el Mundial de Alemania 2006, donde solo pudo jugar el partido de Octavos ante Argentina -terminó lesionado-. Es veloz y endemoniado por el flanco izquierdo, posición en la que espera sobresalir. Delanteros 9. Guillermo Franco (03/11/76, West Ham -ING-): El argentino naturalizado mexicano es otro de los mundialistas con el tricolor en Alemania. Empero, a diferencia de 2006, en esta ocasión solo será una de las alternativas de refresco para la etapa complementaria. 10. Cuauhtémoc Blanco (17/01/73, Veracruz): Junto a Oscar Pérez es de los más veteranos de México, y a defendido a sus colores patrios en Francia 1998 y Corea-Japón 2002. Esta vez partirá como un recambio importante. Tras el Mundial, es de suponer, cerrará su ciclo con la tricolor. 11. Carlos Vela (01/03/89, Arsenal -ING-): El delantero del Arsenal, que también se consagró campeón mundial Sub-17 en Perú, es otra de las promesas mexicanas. Tiene la habilidad necesaria para desequilibrar el encuentro en momentos claves. Su presencia en el once titular, como enganche por izquierda, está descontada. 14. Javier Hernández (01/06/88, Guadalajara): Fue uno de los goleadores del reciente Clausura de su país -al igual que Johan Fano y Hérculez Gomez- y hace poco fue adquirido por el Manchester United. El ‘Chicarito’, en principio,iba a tener escasas oportunidades de alternar en Sudáfrica, pero sus goles en los amistosos previos han variado el pensamiento del ‘Vasco’ Aguirre y su inclusión como único punta es casi un hecho. 21. Adolfo Bautista (15/05/79, Guadalajara): El ‘Bofo’ será uno de los tantos delanteros que batallarán arduamente en los entrenamientos para ganarse la atención de su entrenador. Tendrá una competencia muy dura con Blanco y Vela. 22. Alberto Medina (29/05/83, Guadalajara): El ‘Venado’ viene de anotar en el amistoso ante Italia -en la gira de la tricolor en Europa-. Tras su sobresaliente actuación -con victoria incuida-, no sorprendería verlo comandando el ataque de los aztecas en el Mundial. Director Técnico Javier Aguirre (01/12/58): Luego de llegar a Cuartos de Final como jugador en Mexico 1986, el ‘Vasco’ buscará sobrepasar ese logro pero esta vez como entrenador. Será el segundo Mundial al que acude desde el banquillo; ha conseguido títulos con clubes, y espera alcanzar logros ahora con su selección. La pizarra - Arco: Existe una férrea competencia entre Ochoa y Míchel. Sin embargo, quien tiene la batuta en el arco azteca es el ‘Memo’, gracias a sus notables atajadas y seguridad bajo los tres palos que han servido para ganarse el puesto. Atrás espera Oscar Pérez, quien tiene esperanzas de retirarse de la tricolor atajando en algún encuentro. - Defensa: Una primera línea de cuatro con varias sorpresas. Ricardo Osorio y Francisco ‘Maza’ Rodríguez serán los hombres que se sitúen en el centro, mientras Paul Aguilar, tal como lo hizo en el amistoso ante Italia, se posicionará como lateral por derecha. Por la izquierda, qué duda cabe, Carlos Salcido tendrá el puesto asegurado. La gran ventaja de este bloque posterior es que tiene recambios, dentro y fuera del terreno de juego. Así, por ejemplo, Osorio tranquilamente podría alternar como lateral derecho para permitir el ingreso del ‘Rafa’ Marquez -quien actuará más adelantado- o, en su defecto, Jonny Magallón podría tener cierta cabida en este sector. En todo caso, son hombres que se conocen a la perfección y, es de suponer, no pasarán por grandes problemas. - Volante: El ‘Vasco’ Aguirre viene trabajando con una atrevida línea de tres, que tiene como gran peculiaridad a Rafael Márquez, quien hará las veces de ‘6’ y será el volante central. Además, Gerardo Torrado trabajará en la creación junto a Andrés Guardado, ambos repartidos por los costados. Eso sí, de acuerdo a las necesidades, el 4-3-3 podría pasar a ser un 5-4-1, con el ‘Rafa’ convirtiéndose en un tercer defensor y Giovanni Dos Santos y Carlos Vela (dos de los tres hombres de ataque) retrocediendo algunos metros y fungiendo de extremos. Empero, si el hombre del Barcelona es empleado como zaguero central desde el vamos, Efraín Juárez tendrá su oportunidad y será el encargado de recuperar los balones en esta línea. Así, los nombres de Paulo Barrera o Israel Castro solo servirán de refresco. - Delantera: Será una propuesta arriesgada, pero rendidora. En este sector se formará un tridente ofensivo; como bien se desprendió del párrafo anterior, con Giovanni Dos Santos actuando como enganche por derecha y Carlos Vela cumpliendo la misma función por izquierda. Con ello, el único referente de ataque, contra todo pronóstico, será el ‘Chicharito’ Hernández, hombre que viene respondiendo la confianza del ‘Vasco’ Aguirre a punta de goles. Las primeras piezas de recambio que saltan a la vista son Cuauhtémoc Blanco -como eventual centrodelantero- y Alberto Medina como natural sucesor de Dos Santos o Vela. El ‘Bofo’ Bautista y el ‘Guille’ Franco deberán esperar su turno. Las ausencias Jonathan, el menor de los Dos Santos, se quedó a última hora fuera de la lista de 23 mexicana (Foto: Reuters) La mayor ausencia de los charros será la de Aldo de Nigris, quien se quedó fuera de la convocatoria tras una lesión sufrida en marzo. Paradójicamente, en su lugar fue convocado el argentino nacionalizado mexicano Matías Vuoso, pero por cosas del destino una lesión en el mismo mes lo marginó de la Copa del Mundo. Asimismo, otra de las ausencias será la de Jonathan Dos Santos -hermano de Giovanni, la cual causó gran conmoción en los mexicanos, quienes esperaban ver a los Dos Santos alinear en Sudáfrica. Este, tras su exclusión, renunció a seguir participando con el tricolor y, se dice, planearía adquirir la nacionalidad española. Adrián Aldrete del Morelia y Juan Carlos Valenzuela del América también quedaron marginados de la lista final. Las perspectivas Los aztecas cargan con un karma que data del Mundial que organizaron en 1986. Desde entonces, en cuatro mundiales consecutivos (Estados Unidos 1994, Francia 1998, Corea-Japón 2002 y Alemania 2006) solo pudieron alcanzar los Octavos de Final. Por esta y otra razones, quieren sacarse el clavo en Sudáfrica a como dé lugar. Ahora compartirán el Grupo A con Sudáfrica, Uruguay y Francia; estos dos últimos, rivales de nivel, pero los mexicanos, que conservan a más de la mitad de los seleccionados en la justa de 2006, tienen un plus a su favor, pero deben exprimirlo al máximo. El ‘Vasco’ Aguirre dirige su segundo Mundial y busca sacarse el clavo de 2002 (Foto: Reuters) México, pues, le dará puntapié inicial al torneo enfrentando a Sudáfrica en Johannesburgo. Si quiere romper con la maldición que le persigue, estará obligado a derrotarlo, y si es por un margen amplio de gol, mucho mejor, ya que esto podrá ser determinante. Luego, deberá enfrentar a Francia, choque en que si la lógica no falla puede ceder puntos. Posteriormente, en el último encuentro, peleará a muerte por el cupo a Octavos ante Uruguay; en el peor de los casos un empate le podría servir. De acceder a la siguiente instancia, rivalizará ante algunos de los clasificados del Grupo B, muy probablemente contra Argentina, situación que repitiría el encuentro que sentenció su eliminación en el Mundial anterior. Quien sabe, podría tener su revancha soñada. El reto caleta Así como México tiene que romper la racha de no poder pasar de Octavos, puede también -ante lo complicado de su grupo- preocuparse por mantener otra: llegar a Octavos. Desde 1986, cuando los aztecas fueron anfitriones, han conseguido pasar la primera ronda ininterrumpidamente en todas sus participaciones. ¿Pensarán lo mismo Sudáfrica, Francia y Uruguay? http://dechalaca.com/copa-mundial/sudafrica-2010-equipos/mexico-sale-y-vale 2010-06-11T13:50:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/sudafrica_en_casa_se_vive_mejor/ http://www.alllatino.net/index.php/site/sudafrica_en_casa_se_vive_mejor/#When:13:24:08Z 10 de junio de 2010 Escrito por José Salcedo Con un elenco rápido y entusiasta, los ‘Bafana Bafana’ buscan romper esquemas y jugar como verdaderos locales. Los hombres de Carlos Alberto Parreira, inmiscuidos en el complicado Grupo A, están preparados para sorprender al mundo futbolístico. Los números - Participaciones totales: 3 (Francia 1998, Corea - Japón 2002 y Sudáfrica 2010). - Mejor resultado: 1-0 vs. Eslovenia (Corea-Japón 2002). - Peor resultado: 0-3 vs. Francia (Francia 1998). - Posición en la tabla histórica de los mundiales: 51° con 6 ptos. - Goleador en mundiales: Shaun Bartlett (2 goles, Francia 1998) El plantel Arqueros 1. Moeneeb Josephs (19/05/80, Orlando Pirates): Con una formidable temporada con su club, el llamado a su selección era el premio más justo. Frecuentemente se le acusa de falta de concentración, pero ha conseguido perfeccionar varios aspectos de su juego. Tendrá que esperar su oportunidad ante la inminente titularidad de Itumeleng Khune. 16. Itumeleng Khune (20/06/87, Kaizer Chiefs): Uno de los guardametas más prometedores de todos los que han salido del fútbol sudafricano en los últimos cinco años. Aunque todavía anda relativamente escaso de experiencia en las grandes competiciones, es indudable que al joven portero del Kaizer Chiefs tendrá el primer lugar de las opciones en el arco. 22. Shuaib Walters (26/12/81, Maritzburg United): Fue la convocatoria más sorpresiva para muchos, sobre todo por tratarse de un completo desconocido, tanto en su país como en el extranjero, llevando a que muchos cuestionen a Parreira por esta inclusión. Sin embargo, el técnico brasileño apuesta por el potencial y la capacidad de este guardameta. Su convocatoria también fue debido a la lesión del experimentado Rowen Fernández. Walters, pues, será el tercer arquero del seleccionado sudafricano. Defensas 2. Siboniso Gaxa (06/04/84, Mamelodi Sundowns): Gran lateral derecho, pilar del equipo sudafricano. Jugador polivalente, trabajador y veloz, que a pesar de las lesiones que muchas veces lo han afectado de sobremanera se mantiene como titular indiscutible en el carril derecho. 3. Tsepo Masilela (05/05/85, Maccabi Haifa -ISR-): Una de las estrellas de esta selección. Lleva estabilidad al carril izquierdo del cuadro africano, revelándose como el defensa más impresionante de la alineación. Parreira cuenta para su once titular con un magnífico par de laterales de gran recorrido y vocación ofensiva: Siboniso Gaxa por la derecha y Masilela en la banda opuesta. 4. Aaron Mokoena (25/11/80, Portsmouth -ING-): Experimentado defensor central. Casi cien partidos disputados con la selección absoluta lo convierten en el jugador que más veces ha competido con Sudáfrica. Parreira confía ciegamente en él, pues se trata de un jugador con mucho peso futbolístico. Por algo es el capitán de los ‘Bafana Bafana’. 5. Anele Ngcongca (20/10/87, KRC Genk -BEL-): Talentoso lateral derecho, que posee fuerza y velocidad. Nunca jugó en la Primera División de su país, pero igual logró sobresalir. Es el más cercano y posible reemplazante de Siboniso Gaxa. 14. Matthew Booth (14/03/77, Mamelodi Sundowns): Imponente defensa, poseedor de una gran experiencia, tenacidad y excelente dominio de juego aéreo. Será el acompañante de Aaron Mokoena en la zaga central. 15. Lucas Thwala (19/10/81, Orlando Pirates): Uno de los defensas con la cabeza más fría dentro de su selección. En la liga sudafricana destaca como central y lateral izquierdo. Tendrá que esperar una oportunidad en el banco de suplentes. 20. Bongani Khumalo (06/01/87, SuperSport United): Un recio defensa que poco a poco se ha ganado la afirmación de Parreira. En los encuentros de preparación tuvo la oportunidad de ser titular en la zaga defensiva, y no desentonó. Es el suplente de confianza del elenco africano. 21. Siyabonga Sangweni (29/09/81, Golden Arrows): Buen zaguero, que posee buen juego aéreo y gran físico. Es una de las variantes que puede mostrar el elenco africano en su defensiva, ante cualquier desacierto de Matthew Booth o Aaron Mokoena. Volantes 6. MacBeth Sibaya (25/11/77, Rubin Kazan -RUS-): Hombre de vasta experiencia en la volante defensiva de los ‘Bafana Bafana. Pese a ello, la aparición de jóvenes talentos en la medular de su selección lo ha obligado a tener que pelear por su puesto, aunque lo más probable es que se mantenga en el once inicial debido a su temperamental juego y sus dotes de liderazgo. 7. Lance Davids (11/04/85, Ajax Cape Town): Volante defensivo que pese a madurar futbolísticamente en los últimos años aún no es el titular indiscutible que busca ser. Tiene una dura competencia con los formidables integrantes de la medular sudafricana: MacBeth Sibaya y Kagisho Dikgacoi. 8. Siphiwe Tshabalala (25/09/84, Kaizer Chiefs): Se encuentra entre los integrantes más creativos e impresionantes de su selección, además de ser un constante peligro en ataque. El veloz extremo alberga intenciones de hacerse definitivamente con un puesto en el once inicial. 10. Steven Pienaar (17/03/82, Everton -ING-): Excelente volante ofensivo que cuenta con mucha creatividad, innovación y harto trabajo en la generación de ataques a favor de su equipo. El mejor futbolista sudafricano del momento espera ayudar a su combinado a pasar la Primera Fase del Mundial. Titular indiscutible. 11. Teko Modise (22/12/82, Orlando Pirates): Magistral volante ofensivo, dotado de rapidez, creatividad, habilidad y olfato goleador. Es una de las esperanzas de la afición sudafricana, siendo figura clave en el arsenal ofensivo que mostrará Sudáfrica. 12. Reneilwe Letsholonyane (09/06/82, Kaizer Chiefs): Volante ofensivo, considerado uno de los grandes descubrimientos de la era Parreira, siendo uno de los futbolistas más prometedores del combinado africano. Ha encajado bien en el plantel desde su debut. Espera ganarse el titularato. 13. Kagisho Dikgacoi (24/11/84, Fulham -ING-): Uno de los hombres más entregados e incansables de los ‘Bafana Bafana’. Su gran físico y buen quite lo han afianzado para fortalecer el mediocampo; además, tiende a ser peligroso cuando se suma al ataque. Titular indiscutible en la volante defensiva del cuadro africano. 19. Surprise Moriri (20/03/80, Mamelodi Sundowns): Aporta serenidad y organización a la medular siempre que aparece en la alineación. Además, Parreira lo ha colocado en la delantera las veces en que ha empleado un 4-5-1. Con 30 años cumplidos, el mediocampista es consciente de que el tiempo corre en su contra, por lo que necesita causar sensación de una vez por todas en las grandes citas. 23. Thanduyise Khuboni (23/05/86, Golden Arrows): Otra de las sorpresas en la lista final de la selección de Sudáfrica. Se trata de un batallador en el mediocampo, que controla muy bien el ritmo del partido sin perder su posición en el campo. Es otra de las alternativas para reemplazar a Kagisho Dikgacoi o McBeth Sibaya. Delanteros 17. Bernard Parker (16/03/86, FC Twente -HOL-): Joven delantero que impresionó mucho en la última edición de la Copa Confederaciones. Sin embargo, tiempo después su rendimiento ha ido decayendo. Por ello, ahora solo parte como variante en la ofensiva sudafricana. 9. Katlego Mphela (29/11/84, Mamelodi Sundowns): Delantero goleador que cuando se encuentra en su mejor momento es imparable y peligroso en el área contraria. Será el referente de ataque en la ofensiva sudafricana. 18. Siyabonga Nomvethe (02/12/77, Moroka Swallows): Uno de los hijos pródigos del fútbol sudafricano. Estuvo a punto de no ser convocado, pero debido a los problemas que tienen los ‘Bafana Bafana’ para marcar goles su inclusión es inevitable. Director Técnico Carlos Alberto Parreira (27/02/43): En su segunda etapa como seleccionador de los ‘Bafana Bafana’, el brasileño es el hombre idóneo para enderezar el rumbo de la nave sudafricana camino al gran certamen. Además, aporta una amplia experiencia que debería resultar clave a la hora de reactivar a una Sudáfrica que está pasando apuros en algunos sectores de su conformación. Kuwait en España 1982 (Primera Fase), Emiratos Árabes Unidos en Italia 1990 (Primera Fase), Brasil en Estados Unidos 1994 (campeón) y Alemania 2006 (Cuartos de Final), es el currículo mundialista del técnico carioca. La pizarra - Arco: Itumeleng Khune será el encargado de resguardar el arco sudafricano. A pesar de algunas contrapartes por tal decisión, el joven guardameta ha demostrado su gran habilidad bajo los tres palos. Su reemplazante natural será Moeneeb Josephs. - Defensa: De acuerdo a los últimos encuentros de los sudafricanos, Parreira utilizará una primera línea de cuatro hombres, teniendo a Siboniso Gaxa en el carril derecho y a Tsepo Masilela en el lateral izquierdo, buscando rapidez inmediata por las bandas y siendo sus reemplazantes más cercanos a Anele Ngcongca, en el lado derecho, y a Lucas Thwala, por el sector opuesto. Los centrales que iniciarán las acciones en el debut ante México, de no mediar inconvenientes, serán los experimentados Matthew Booth y Aaron Mokoena, en la derecha e izquierda, respectivamente. En cuanto a sus posibles sustitutos, aparecen como opciones Bongani Khumalo -quien podría ser la sorpresa en la titularidad a último momento- y Siyabonga Sangweni. - Volante: Con una mayor propuesta ofensiva, es posible que Parreira opte por cinco hombres en este sector del terreno de juego. Con MacBeth Sibaya y Kagisho Dikgacoi en la volante defensiva -por derecha e izquierda, respectivamente-, teniendo como posibles reemplazantes a Thanduyise Khuboni y Lance Davids, que si bien no poseen el mismo nivel de los titulares, pueden tener el aval de estar en el campo ante cualquier problema. En el lado ofensivo, quizás el más fuerte, tendrán a Reneilwe Letsholonyane y a Steven Pienaar, quedando como eje el talentoso Siphiwe Tshabalalal. Así, nombres como los de Teko Modise y Surprise Moriri quedarían como posibles alternativas en la volante ofensiva. - Delantera: Katlego Mphela sería el único punta que puede utilizar Parreira en el Mundial, aunque si bien este es el puesto natural del artillero del Mamelodi Sundowns, también puede formar parte de la volante. Su sustituto natural, más cercano, sería el experimentado Bernard Parker. Como segunda alternativa, el indiscutido Siyabonga Nomvethe. Las ausencias McCarthy no se explica por qué quedó fuera del Mundial (Foto: AP) Quizás la que más sorpresa causó fue la de ‘Benni’ McCarthy, máximo goleador de Sudáfrica y el segundo jugador con más partidos internacionales de su país. Sin embargo, todo quedó aclarado por Parreira, quien argumentó que el jugador de 32 años estaba muy pasado de peso. Prueba de ello es que solo disputó algunos minutos en el amistoso que jugaron los ‘Bafana Bafana’ ante Colombia, hecho que reconfirmó su situación. Además de McCarthy, se quedan sin Mundial el portero Rowen Fernández, los defensas Bryce Moon e Innocent Mdledle y el centrocampista Franklin Cale, entre otros nombres que estuvieron en lista. Las perspectivas Aunque los últimos años han llegado acompañados de decepciones, los ‘Bafana Bafana’ han demostrado también, aunque con titubeos, que son capaces de plantar cara a los grandes siempre que se les añada una dosis extra de motivación. Y está claro que no hay motivación mayor que la de representar al propio país como anfitrión en una Copa Mundial de la FIFA. Parreira, la esperanza de muchos sudafricanos (Foto: AP) Los africanos saben que no son favoritos en su grupo. Tener que enfrentar a selecciones de la talla de Francia, México y Uruguay, complica mucho la clasificación a la siguiente ronda. La lógica dice que Sudáfrica está prácticamente eliminado; sin embargo, ella no tiene cabida en el fútbol. Lo más dable que puedan hacer los dirigidos por Parreira es derrotar en su debut a México y tratar de ganar luego a la férrea selección de Uruguay, rivales más cercanos a su nivel. Esto no necesariamente asegura que Francia tendría ganado de por sí el partido ante Sudáfrica, sino que si los anfitriones buscan la clasificación requieren llegar con cierto colchón de puntos a ese último partido para allí no buscar la hazaña, sino tan solo confirmarla. El reto caleta De más está decir que el reto de Sudáfrica es clasificar, y como es sabido, los antecedentes estadísticos lo avalan: jamás un anfitrión se ha quedado fuera en primera fase en la historia de la Copa del Mundo. Pero no es la única marca que debe preocuparse por defender: en el debut ante México, este 11 de junio en Johannesburgo, el reto sudafricano es mantener el invicto de los equipos locales en partidos inaugurales de la Copa del Mundo. En los siete casos en los que un anfitrión debió afrontar el primer partido del certamen, hubo cinco triunfos locales y dos empates (ambos 0-0). http://dechalaca.com/ 2010-06-11T13:24:08-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/estados_unidos_estrellas_fugaces/ http://www.alllatino.net/index.php/site/estados_unidos_estrellas_fugaces/#When:12:45:00Z 07 de junio de 2010 Escrito por Jair Villanueva Como pocas veces le ocurrió en su historial, Estados Unidos parte como uno de los favoritos para avanzar a Octavos. Los dirigidos por Bob Bradley saben que están un peldaño arriba de Eslovenia y Argelia, los rivales a vencer. Empero, no pueden confiarse. Los números - Participaciones totales: 9 (Uruguay 1930, Italia 1934, Brasil 1950, Italia 1990, Estados Unidos 1994, Francia 1998, Corea-Japón 2002, Alemania 2006, Sudáfrica 2010). - Mejor resultado: 3-0 vs. Bélgica (Uruguay 1930). - Peor resultado: 1-7 vs. Italia (Italia 1930). - Posición en la tabla histórica de los mundiales: 25° con 21 ptos. - Goleador en mundiales: Bert Patenaude (3 goles, Uruguay 1930) y Brian Mc Bride (3 goles, Francia 1998 y Corea-Japón 2002). El plantel Arqueros 1. Tim Howard (06/03/79, Everton -ING-): Tuvo una excelente Copa Confederaciones en Sudáfrica, siendo elegido el mejor arquero de la competición. Ahora, espera repetir el plato en el Mundial. 18. Brad Guzan (09/09/84, Aston Villa -ING-): El arquero de Aston Villa, sin muchas posibilidades de jugar en su equipo, tampoco las tendrá en la selección, ya que Howard se muestra firme bajo los tres palos y en un gran estado físico. 23. Marcus Hahnemann (15/06/72, Wolverhampton -ING-): Su convocatoria parece ser un homenaje al veterano arquero, ya que ira como un hincha más y con todo pagado a Sudáfrica. ¡Qué envidia! Defensas 2. Jonathan Spector (01/03/86, West Ham -ING-): Ha ido en ascenso en los últimos años. Es un lateral con mucha agresividad, tanto en ataque como en defensa. Será su primer Mundial, aunque partirá como una de las primeras opciones de recambio por su sector. También puede alternar como central. 3. Carlos Bocanegra (25/05/79, Rennes -FRA-): Llega a la competición al filo de su recuperación de una cirugía por una hernia en la ingle. Es una ficha importante en el esquema de Bob Bradley. 5. Oguchi Onyewu (13/05/82, AC Milan -ITA-): El central de origen nigeriano, viene de una recuperación larga de una lesión a la rodilla sufrida el año pasado. No jugó un solo partido en la temporada 2009-2010 con su club. De estar en otra situación, sería titular indiscutible. 6. Steve Cherundolo (19/02/79, Hannover -ALE-): Ídolo en Hannover y referente del seleccionado estadounidense. Es su tercer Mundial y un hecho curioso es que su última anotación con su país la marcó en Sudáfrica. Será el dueño de la banda derecha. 12. Jonathan Bornstein (07/11/84, Chivas USA): Jugador con claridad para ir al ataque y que juega como lateral izquierdo. Le gusta pisar el área y también se puede desempeñar como volante. 15. Jay DeMerit (25/01/80, Watford -ING-): Es un central corpulento y va fuerte a los balones dividios. Aunque no posee una gran estatura para ser zaguero (1.80 m), tiene buen juego aéreo tanto en defensa como en ataque. Será quien reemplace a Oguchi Onyewu, al menos en el debut. 21. Clarence Goodson (17/05/82, IK Start -NOR-): Junto a Brad Guzan es el jugador más alto de la delegación estadounidense. Defensa recio pero algo lento, puede ser una alternativa cuando Bob Bradley decida resguardarse en su campo. A priori, irá como titular por la banda izquierda. Volantes 4. Michael Bradley (31/07/87, Borussia Moenchengladbach -ALE-): Demostró que está en la selección por méritos propios. El hijo del entrenador es un jugador que se siente cómodo yendo al ataque, además de su conocida rudeza para marcar. 7. DaMarcus Beasley (24/05/82, Rangers -ESC-): Si bien su nivel ha bajado en los últimos años -por culpa de las lesiones-, se le conoce su gran habilidad en el uno contra uno. Tiene experiencia mundialista, algo que podría servirle a Estados Unidos en momentos cruciales. 8. Clint Dempsey (09/03/83, Fulham -ING-): El pico más alto en su carrera lo alcanzó en la Copa Confederaciones 2009, cuando fue proclamado como el tercer mejor jugador de la competición. Las mayores expectativas de la volante norteamericana están puestas en él. 11. Stuart Holden (01/08/85, Bolton -ING-): Volante con poca experiencia en su selección pero que es versátil. Puede jugar tanto por las bandas como por el centro. 13. Ricardo Clark (10/02/83, Frankfurt -ALE-): Jugador veloz que se acopló rápidamente al fútbol alemán. Tiene un buen panorama de juego. Es casi un hecho que actuará como volante por izquierda en la oncena estelar. 16. Francisco Torres (29/10/87, Pachuca -MEX-): Uno de los jugadores más jóvenes de su selección. Es tiempista y le puede dar un dolor de cabeza a su entrenador a la hora de elegir a los once. Tiene doble nacionalidad, pero en el ‘Tri’ jamás lo llamaron. 19. Maurice Edu (18/04/86, Rangers -ESC-): Otro estadounidense del Rangers escocés. Participó de las olimpiadas de 2008 con su país. Debutó con su selección ante Suiza en 2007. Una buena opción para el recambio. 22. Benny Feilhaber (19/01/85, AGF Aarhus -DIN-): De origen brasileño, se mudó a Estados Unidos a los 6 años. Jugador habilidoso y que tuvo una gran performance en el Mundial juvenil Sub-20 de Holanda en 2005. Delanteros 9. Herculez Gomez (06/04/82, Puebla -MEX-): Una de las sorpresas en la lista final de Bradley. Tuvo un gran año en México, cansándose de marcar goles con Puebla y convirtiéndose en uno de los goleadores de la competición junto a Johan Fano y Javier ‘Chicharito’ Hernández. Se está ganando el titularato punta de goles en los últimos encuentros. 10. Landon Donovan (04/03/82, L.A. Galaxy): Quizá el mejor jugador estadounidense de la historia. Ya consolidado, se espera que su cuota goleadora y liderazgo se hagan presente en Sudáfrica. Actuará como lo indica su número en la camiseta: en función de ‘10’. 14. Edson Buddle (21/05/81, L.A. Galaxy): Quizá tenga pocas oportunidades en el Mundial. A pesar de ser un jugador con amplio recorrido, recién se puede notar su gran nivel. Juega de centro delantero; además, posee una gran capacidad de proteger el balón. 17. Jozy Altidore (06/11/89, Hull City -ING-): El jugador más joven y con más proyección del equipo norteamericano. Sin duda, será la principal carta de ataque. Es de suponer que logrará dar el salto a un equipo más grande tras el Mundial. 20. Robbie Findley (04/08/85, Real Salt Lake): Delantero veloz que se tira mucho por las bandas. Ante el bajo nivel de Beasley, puede tener oportunidades en algún partido cerrado. Director Técnico Bob Bradley (03/03/58): Fue asistente de Bruce Arena en Alemania 2006 y ahora tiene la oportunidad de mejorar la mala campaña del Mundial europeo. Bradley sorprendió en la Copa Confederaciones 2009 después de pasar ajustadamente en su grupo. Ante España y Brasil paró a un equipo veloz y muy contragolpeador, que pasa de defensa al ataque con no más de cuatro pases. Tiene un trato horizontal con sus pupilos y, hasta ahora, no ha asomado algún problema disciplinario con él al mando de los norteamericanos. La pizarra - Arco: El dueño del arco estadounidense es Tim Howard. El portero del Everton inglés no tiene mayor competencia en su posición. Tanto Brad Guzan como Marcus Hahnemann deberán esperar sentados al menos que Howard se lesione, lo que sería una catástrofe para Estados Unidos. - Defensa: Esta zona aún está llena de dudas, ya que Carlos Bocanegra y Oguchi Onyewu, los llamados a ser titulares en la zaga central, están saliendo de sendas lesiones. En el caso del defensor del AC Milan le costará el titularato, ya que Bob Bradley le daría la confianza a Jay Demerit para hacer pareja con Bocanegra. Así, se armará la línea de cuatro con Cherundolo por derecha y Goodson por izquierda. Ambos priorizando la defensa antes que el ataque. Jonathan Spector será una de las primeras opciones de recambio, ya sea como lateral derecho o como zaguero central. - Volante: Un rombo es el que ensayará Bradley en el mediocampo. Con su hijo, Michael, en el centro como hombre neto de marca, Dempsey por derecha con labores mixtas y pisando el área constantemente, Ricardo Clark por izquierda dándole un constante ida y vuelta; además, de juntarse a Michael Bradley como un ‘6’ a la hora de replegarse. Más adelantado, como principal nexo de los delanteros, irá Landon Donovan, la gran figura del seleccionado norteamericano. DaMarcus Beasley y Francisco Torres parten como principales piezas de recambio, ambos tirados por los costados y en funciones ofensivas, mientras Maurice Edu podría complementar en la recuperación a Michael Bradley. - Delantera: En esta posición está casi confirmada la presencia de Jozy Altidore y Herculez Gómez como pareja de ataque. Quizá el delantero del Hull City de Inglaterra sea quien juegue como un referente de área, ya que Herculez Gómez suele partir desde afuera de esta, para llegar con más fuerza y panorama al arco contrario. Ambos son dos jugadores con mucho gol, por lo que la frialdad a la hora de definir está asegurada. Edson Buddle será el primer hombre en que el técnico Bradley echará el ojo como variante en ofensiva. Las ausencias Freddy Adú, la gran promesa estadounidense que se perderá el Mundial (Foto: AP) Las dos mayores ausencias son la de Eddie Johnson, quien se encontraba en la lista de veintitrés, y Freddy Adú. Ambos, jóvenes promesas y muy promocionados jugadores a nivel mundial. Lo de Johnson, sin duda, causa más extrañeza, pues era, para una parte de la prensa norteamericana, uno de los hombres fijos de Bradley en la nómina final. Por otro lado, Adú, a pesar de no ser tomado en cuenta por el estratega estadounidense, es uno de los jugadores más reconocidos en la historia del fútbol de Estados Unidos, y aún es joven (tiene 21 años), aunque no parezca por el tiempo que lleva jugado en Primera División, ya que debutó a los 16 años. Las perspectivas Estados Unidos no la tendrá tan fácil como algunos piensan, ya que Argelia y Eslovenia comparten casi el mismo estilo de juego que los norteamericanos: priorizan el cero y tienen jugadores veloces y hábiles como para desordenar a una defensa a contrapié. Estos dos partidos serán claves para los dirigidos por Bob Bradley, ya que se descarta una victoria ante Inglaterra, aunque en el fútbol no está todo dicho, pues este equipo ha demostrado pararse bien ante los mejores del mundo. Aún así, los norteamericanos saben que la clasificación está en los otros partidos, ya que si no consiguen las dos victorias se verán obligados a empatar e incluso ganarle al cuadro inglés, en lo que podría ser un espectacular marco para un partido con una gran historia mundialista. Bob Bradley deberá trabajar al máximo para que su equipo no pierda el control y resigne sus posibilidades ante Argelia y Eslovenia (Foto: AP) Pasando con éxito esta ronda, el equipo yankee podría chocar ante Alemania, un partido sumamente duro que dependerá de que el equipo estadounidense haga una de sus mejores presentaciones en su historia y pueda dar el batacazo en el Mundial. Hasta ahora, el mejor puesto obtenido por los norteamericanos fue en Uruguay 1930, en el que quedaron terceros de la mano de otro Bob: Bob Miller. El reto caleta En su partido ante Argelia, a disputarse el 23 de junio en el Loftus Versfeld de Petroria, los dirigidos por Bob Bradley tienen el reto de ganarle por primera vez a un equipo africano en un Mundial. Como se recordará, su único antecedente ante una selección del Continente Negro data de 2006, cuando sucumbió ante Ghana por 2-1 en la fase de grupos. http://dechalaca.com/ 2010-06-08T12:45:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/costa_de_marfil_en_la_gloria_o_en_el_paredon/ http://www.alllatino.net/index.php/site/costa_de_marfil_en_la_gloria_o_en_el_paredon/#When:12:36:00Z 03 de junio de 2010 Escrito por Kenny Romero Tienen como abanderado a Didier Drogba y el grueso de su plantel también destaca en las mejores ligas del planeta. Sin embargo, están enmarcados en el Grupo G con Portugal y Brasil. Para los marfileños, el Mundial puede ser tan corto como tan exitoso. Los números - Participaciones totales: 2 (Alemania 2006 y Sudáfrica 2010). - Mejor resultado: 3-2 vs. Serbia y Montenegro (Alemania 2006). - Peor resultado: 1-2 vs. Argentina y Holanda (Alemania 2006). - Posición en la tabla histórica de los mundiales: 55° con 3 ptos. - Goleador en mundiales: Aruna Dindane (2 goles, Alemania 2006). El plantel Arqueros Boubacar Barry (30/12/79, Lokeren -BEL-): Será, aunque tenga muchos detractores, el ‘1’ de la selección marfileña. ‘Copa’, como también es conocido, siempre es sindicado como el punto más flojo de una oncena plagada de estrellas, sobre todo por su inexperiencia en ligas mayores. Aristides Zogbo (30/12/81, Maccabi Netanya -ISR-): Natural sustituto de Barry. En Sudáfrica estará predispuesto ante cualquier lesión o inconveniente del meta titular para saltar al gramado de juego. Apenas tiene seis presencias a nivel de selección. Daniel Yéboah (13/11/84, ASEC Mimosas): El tercer portero de ‘Los Elefantes’ tiene la peculiaridad de ser el único jugador de los 23 convocados que actúa en la liga de su país. De hecho, existen las mejores referencias en cuanto a sus condiciones bajo los tres palos, pero es un hecho que, desde el banco de suplentes, será un espectador privilegiado durante el Mundial. Defensas Souleymane Bamba (13/01/85, Hibernian -ESC-): Potente defensor central que inició su carrera en el Paris Saint Germain y que, a punta de buenas actuaciones, fue desplazando de la oncena estelar marfileña a Abdoulaye Meite, recientemente desafectado de la lista de 23. ‘Sol’, como se desprende, es fijo en la alineación estelar. Arthur Boka (02/04/83, Stuttgart -ALE-): El ‘Roberto Carlos’ africano, como también se le conoce en la Bundesliga, llega a la máxima justa con un gran cartel, pero, tal parece, no viene siendo del agrado de Sven Goran Eriksson. Por ello, deberá triplicar esfuerzos para adueñarse de la banda izquierda. Guy Demel (13/06/81, Hamburgo -ALE-): El compañero de Paolo Guerrero, que adquirió la nacionalidad marfileña desde 2004 (es francés de nacimiento), se desempeña en su club como marcador derecho, pero en su combinado patrio es difícil que pueda arrancar desde el vamos. Surge más como una opción de recambio en funciones más ofensivas, probablemente como interior por ese sector. Emmanuel Eboué (04/06/83, Arsenal -ING-): De características similares a Demel, pero es, indiscutiblemente, dueño del lateral derecho. Ahora más curtido que en su primera experiencia mundialista, el jugador de los gunners es clave en la primera línea de su selección. Steve Gohouri (08/02/81, Wigan Athletic -ING-): Sorprendió su convocatoria en la lista final, ya que no había tenido mucha continuidad en su último club. Es probable que tenga escasa participación en el venidero Mundial. Siaka Tiene (22/02/82, Valenciennes -FRA-): Un todoterreno de la banda izquierda. Es, por puesta de mano, quien arrancará las acciones como lateral en desmedro de Boka, aunque tranquilamente podría ser utilizado en funciones ofensivas. El Mundial puede servirle de trampolín para pegar el salto a una liga top. Kolo Touré (19/03/81, Manchester City -ING-): Otro de los fijos en el esquema defensivo de Eriksson. Resalta por su empuje, don de mando, y velocidad a la hora de marcar, algo que -de ser bien aprovechado- podría ser clave para inyectarle mayor confianza a su vilipendiada primera línea. Benjamin Brou Angoua (28/11/86, Valenciennes -FRA-): Su llamado también causó asombro, ya que en su posición -defensor central- habían otros nombres con mayor cartel. Harto complicado que tenga opciones de jugar algunos minutos en Sudáfrica. En algún momento de su carrera fue compañero de Paulo Albarracín en el Honvéd húngaro. Volantes Jean-Jacques Gosso Gosso (15/03/83, Mónaco -FRA-): Es una de las principales opciones de recambio en la primera línea, por si Zokora o Yaya Touré no pudieren alinear. En la reciente Copa Africana de Naciones tuvo la oportunidad de alternar y no desentonó. Emmanuel Koné (31/12/86, International Curtea Arges -RUM-): En 2008, fue la sensación del Torneo Esperanzas de Toulon, siendo galardonado como el jugador revelación. En el plantel de Sven Goran Eriksson -aunque a kilómetros de distancia-, es el sucesor natural de Didier Zokora. Yaya Touré (13/05/83, FC Barcelona -ESP-): El hermano de Kolo es recuperador por excelencia, aunque también posee muy buena técnica al momento de pasar el balón. Pese a que no es del todo querido en Barcelona, su lugar en la primera línea de volantes del seleccionado marfileño es prácticamente sagrado. Fue compañero de Andrés Mendoza en Ucrania. Christian Koffi Ndri ‘Romaric’ (04/06/83, Sevilla -ESP-): Otro de los jugadores que integra el abanico de posibilidades en una selección que posee mucho recambio. El hombre del Sevilla es un volante mixto, ya que cumple funciones de defensivas y ofensivas con las misma intensidad. Estará en el banco para el debut, pero luego podría tener su oportunidad. Didier Zokora (14/12/80, Sevilla -ESP-): Uno de los hombres más importantes -y tácticos- del seleccionado africano. El ‘Maestro’, como lo hace en el fútbol español, destaca por su incansable labor en el centro del campo, pero posee exquisitas cualidades para el armado. Jugará al lado de Yaya Touré. Cheik Ismael Tioté (21/06/86, Twente Enschede -HOL-): Otro jugador de la primera línea de volantes y que también tomó por sorpresa su ingreso en la lista final, en lugar de hombres más curtidos como Kanga Akalé o Emerse Faé. No va a tener muchas oportunidades de alternar en Sudáfrica. Abdelkader Keita (06/08/81, Galatasaray -TUR-): ‘Popito’, como se le conoce, será quien actúe por la franja derecha de la segunda línea de volantes, con mucha vocación ofensiva si la circunstancia lo amerita. También podría fungir de delantero. Gervais Yao Kouassi ‘Gervinho’ (27/05/87, Lille -FRA-): La ‘Pantera’ marfileña ha deslumbrado en los últimos años y, pese a ser el uno de los más jóvenes dentro del plantel que estará en Sudáfrica, su función en el terreno de juego -mediapunta- es vital en el engranaje del combinado nacional, por lo que también es otro de los fijos en el esquema de Eriksson. También puede jugar como delantero, y tras el Mundial podría marcharse a una liga de renombre. Delanteros Aruna Dindane (26/11/80, Portsmouth -ING-): El mayor anotador marfileño en Alemania 2006 se caracteriza por su potencia y, sobre todo, por su habilidad al momento de pisar los tres cuartos de cancha. Perdió la categoría en la Premier League, pero ya se aseguró fichando por el Lekhwiya del fútbol qatarí. Seydou Doumbia (31/12/87, Young Boys -SUI-): Aunque llama la atención su convocatoria y Eriksson se haya decidido por él en lugar de Bakari Koné y compañía, lo cierto es que este jugador se ha cansado haciendo goles en el fútbol helvético y puede ser un importante recambio por si los atacantes estelares empiezan a perder la puntería. Didier Drogba (11/03/78, Chelsea -ING-): No requiere mayor carta de presentación. ‘Didi’ es, de lejos, la figura y principal abanderado de la selección marfileña. En Sudáfrica será marcado al milímetro, pero deberá mostrar toda su sapiencia y audacia para concretar las opciones de gol. Es de suponer que, durante el Mundial, el equipo jugará en función a él. Salomon Kalou (05/08/85, Chelsea -ING-): Compañero de Drogba en el Chelsea, como lo ha hecho en reiteradas ocasiones con su selección, actuando como carrilero por los costados. Empero, es posible que para el Mundial retroceda algunos metros y haga las veces de enlace. Director Técnico Sven Goran Eriksson (05/02/48): A fines de marzo ocupó el cargo de seleccionador tras la destitución del bosnio Vahid Halilhodzic, quien tuvo una mala performance en la Copa Africana de Naciones. Pese al escaso tiempo de trabajo, el entrenador sueco, que dirigió con mal suceso a México entre 2008 y 2009, ya tiene prácticamente delineado al equipo que mandará al ruedo en Sudáfrica y, pese a los continuos dolores de cabeza que le generan sus jugadores (al realizar variantes tácticas), tiene plena confianza en realizar una gran presentación y sorprender al planeta en su segunda participación en un Mundial. La pizarra - Arco: El punto débil de los africanos. No cuentan con un guardameta que otorgue garantías necesarias, y contrasta a todas luces con la composición de su oncena estelar. Igual, ya está decidido: la responsabilidad de cuadrarse bajo los tres palos será de Boubacar Barry, quien debe estar más atento que nunca ante los embates de los Luis Fabiano, Kaká o Cristiano Ronaldo. Aristides Zogbo y Daniel Yéboah no tendrán más remedio que esperar una nefasta presentación de ‘Copa’ o una lesión que lo despoje del pórtico.  - Defensa: Si una repasa los nombres, puede tener cierta confianza en que la línea de cuatro defensores cumple a cabalidad sus funciones. Empero, lo concreto es que en más de una ocasión -Copa Africana de Naciones incluida- ha tambaleado con errores grotescos. Eriksson ya lo dijo, y es que su bloque posterior, a escasos días de su presentación en Sudáfrica, comete errores infantiles. Y ya no le queda más reparo que implorar al de arriba y confiar en el nivel de sus pupilos. Por los costados irán Emmanuel Eboue y Siaka Tiene; este último –al parecer- en mejor forma que el indiscutido Arthur Boka. La pareja de centrales estará comandada por Kolo Toure y Souleymane Bamba. ¿Variantes? Pocas. Solo el mencionado Boka o Guy Demel podrían darle un vuelco adicional por los laterales.  - Volante: Uno de sus puntos más fuertes. Pese a que el fuerte de este seleccionado radica en la habilidad de los hombres que ocupan los extremos, Sven Goran Eriksson viene trabajando con una primera línea compuesta por Yaya Toure y Didier Zokora, línea envidiable por el hecho de ser -sobre el papel- única y exclusivamente de recuperación, ya que estos dos jugadores reparten balones con eficacia y tienen cualidades para actuar en funciones creativas. Más adelantados irán Abdelkader Keita y Salomon Kalou, ambos endemoniados y veloces extremos, quienes se encargarán de imprimir vértigo y desequilibrar en ofensiva, quedando como mediapunta ‘Gervinho’, hombre que será el socio ideal de ‘Didi’ Drogba. Las posibles variantes que saltan a la vista son las de Gosso Gosso y Romaric, ambas de corte defensivo y que solo servirán si se pretende mantener el 4-2-3-1. - Delantera: El referente de ataque será Didier Drogba, quien nominalmente actuará como única punta. Sin embargo, no se puede descartar que, en diversos pasajes de sus partidos (sobre todo cuando rivalicen ante Corea del Norte, en primer término), tanto Keita como Kalou pasarán a ser sus acompañantes, situación que trastocará su sistema por un 4-3-3 mucho más agresivo. Tampoco se descarta que Gervinho, acostumbrado a recostarse por el ataque derecho, pueda fungir con esta función. Aruna Dindane, se desprende, será la primera carta de recambio; en cambio, es poco probable que Seydou Doumbia tenga presencia en los primeros encuentros. Las ausencias Si bien es una de las selecciones africanas más envidiables en cuanto a su composición, no puede pasar por alto la salida de algunos jugadores con dilatado recorrido que, acaso, le podrían haber otorgado un mayor bagaje de posibilidades en los distintos sectores de la cancha. En ese sentido, la baja más llamativa será la de Bakari Koné, el pequeño atacante del Olympique Marsella al que, incluso, se vislumbraba como eventual titular en la oncena de Eriksson. Otros nombres que se extrañarán en Sudáfrica serán las del central del West Bromwich Abdoulaye Meyte, los volantes Emerse Faé, Gilles Yapi Yapo y Kanga Akalé (todos estuvieron en la lista preliminar y participaron en Alemania 2006) y los atacantes Boubacar Sanogo, Sekou Cissé y Arouna Koné. Las perspectivas A los marfileños, como en 2006, le tocó un grupo altamente competitivo, en el que un pequeño parpadeo puede ser determinante para sentenciar una eventual eliminación. Es de imaginar que la experiencia de hace cuatro años caló hondo en esta selección y ahora, con la base de aquel plantel -ya más cuajados-, están prohibidos de cometer los errores del pasado, más aún con el valor agregado que les otorga el hecho de actuar en su mismo continente. La empresa es sumamente complicada, pero no imposible. Enmarcada en el Grupo G, Costa de Marfil tendrá un duro estreno ante Portugal, en partido que puede resultar clave para ir esbozando una eventual clasificación. Un triunfo sería determinante para encarar con la tranquilidad del caso su duelo ante Brasil. En cambio, la situación sería diametralmente opuesta con una derrota, y estarían en la obligación de superar al pentacampeón para no despedirse temprano. Por ello, un triunfo ante el seleccionado luso, de no mediar inconvenientes, le podría estar otorgando medio boleto a Octavos, ya que los marfileños cierran la persiana enfrentando a Corea del Norte, el “patito feo” del grupo. Luego, si clasifican, podrían toparse con España, en duelo con alta dosis de complicación. No quedan dudas: los de Eriksson deben estar preparados para los grandes retos desde el saque. Sin pizca alguna de relajo. El reto caleta En el primer Mundial que se disputa en África, Costa de Marfil tiene por delante la difícil misión de sacar la cara por el continente ante un rival que tiene historial perfecto frente a países de ese origen en mundiales: Brasil. Ante la ‘Canarinha’, han sucumbido Zaire en 1974, Argelia en 1986, Camerún en 1994, Marruecos en 1998 y Ghana en 2006, todos con un agregado negativo más: ni siquiera pudieron anotar un gol en arco brasileño. ¿Podrán los ‘Elefantes’ y Drogba romper este maleficio? http://dechalaca.com/ 2010-06-04T12:36:00-05:00 http://www.alllatino.net/index.php/site/minuto_11_giuseppe_el_vivo/ http://www.alllatino.net/index.php/site/minuto_11_giuseppe_el_vivo/#When:13:09:00Z 30 de mayo de 2010 Escrito por José Augusto Giuffra Foto: revista Goles Llamado “la batalla de Florencia”, el partido entre italianos y españoles en 1934 se decidió con un discutido gol de ‘El Exquisito’ Giuseppe Meazza, tanto que puso fin al no menos polémico partido iniciado un 31 de mayo y finalizado al dia siguiente. Érase el primer Mundial europeo, contrastante con el de 1930, en el cual muchos equipos del Viejo Continente se rehusaron a participar; era el Mundial italiano y de Benito Mussolini, el cual -como propaganda fascista- fue organizado para ganarse en casa. En medio de ese clima enrarecido, se jugó la Copa del Mundo de 1934, Mundial que permitía la participación por primera vez a dos potencias como España e Italia. La primera ofrecía calidad a raudales desde el arco, con la figura del ‘Divino’ Ricardo Zamora, quien era acompañado, entre otros, por Gorostiza, Lángara, Quincoces y Regueiro. Al frente, en cuartos de final, se encontraba el anfitrión, con Combi, Monzeglio, Guaita, Schiavio, los oriundi Monti y Orsi y, por supuesto, Giuseppe Meazza en los azzurri. El partido entre ambos, para mala fortuna de los únicos perdedores (los espectadores), se desenvolvió en un concierto de patadas, puñetes, cabezazos y toda otras clases de golpes con cualquier parte del cuerpo, sobre todo por parte de los italianos, quienes se dice, estaban incluso amenazados de muerte por el ‘Duce’ Mussolini si no ganaban y campeonaban. Asi, defendiendo tal vez más la vida que un resultado, aquel 31 de mayo de 1934, en Florencia, ambos equipos empataron 1-1 gracias a un polémico gol de Ferrari a los 44’ para Italia, luego de que Regueriro hubiera abierto el marcador a los 30’. Se jugaron 120 intensos minutos y, como no existían los penales, el único camino para resolver el entuerto era un partido extra. ¿Cuándo? En esas épocas no había tiempo que perder: al día siguiente. Minuto 11 La estampa de Meazza con la azzurra, un ícono del Calcio italiano (Foto: globonet.it) Pero claro, para los organizadores había motivos para no esperar. La pierna fuerte y la parsimonia del árbitro belga Louis Baert dejaron como saldo once lesionados en el primer cotejo, siete de los cuales eran españoles, lo que daba una obvia ventaja a Italia al jugarse tan rápido el partido extra. De hecho, el réferi Baert fue expulsado de la FIFA después de ese partido por su permisividad. Se lo reemplazó por el suizo René Mercet, y el partido para el 1 de junio se programó en el mismo estadio y probablemente ante el mismo público. Así, con alineaciones diferentes por las lesiones, comenzó el segundo round de este partido. Como quiera verse, para el desnivel tuvieron que transcurrir 11’ ó 131’ de brega, pero lo cierto es que nuevamente hubo polémica. Un córner enviado al centro del área española fue bien aprovechado por Meazza, quien a la vez también aprovechó la carga ilicita de Atilio Demaría al portero Nogués (reemplazante de Zamora, quien tenía dos costillas rotas fruto del partido anterior) para, con un cabezazo de arriba hacia abajo, poner el 1-0 que no se movería hasta el final. El polémico gol, validado por el juez Mercet -quien dirigía con pantalones largos, como se aprecia en la foto del tanto, que encabeza este artículo-, fue el colmo del favoritismo local, ya que minutos antes habían sido anulados dos goles aparentemente legítimos de los españoles. Al final del encuentro la ironía se hizo presente: los españoles hicieron un remedo de desfile “a lo fascista” en gesto de disconformidad por el dudoso arbitraje. Para Meazza, igual, la victoria fue el camino para obtener su primer título mundial de los azzurri y su consagración como ídolo eterno del Inter de Milán y de su selección con la cual jugó 53 partidos y anotó 33 goles. Por ello, en 1980 el estadio de San Siro fue rebautizado con su nombre. Porque los grandes están, incluso, por encima de las artimañas que los favorecen. http://dechalaca.com/ 2010-05-31T13:09:00-05:00