Your Email:
Your Name:
To:
Subject:
Message: Diciembre 22, 2009 Escrito por Raúl Behr Dos títulos en diez años fueron pocos para Cristal. Pero esta dura etapa le dejó un consuelo: fue el equipo más regular, con 801 puntos sumados. Si quiere comprobarlo, y de paso ver otros detalles curiosos, DeChalaca.com presenta aquí la tabla de posiciones de la década. Cada fin de semana, una vez que culminan todos los partidos de la jornada, la primera inquietud de todo hincha consiste en revisar la tabla de posiciones del campeonato. Allí observa el lugar en que su equipo favorito ha quedado anclado y luego comienza analizar las probabilidades, los próximos partidos y las travesías que habrá que enfrentar antes de que los números, otra vez, se muevan. Se dice que una tabla de posiciones tiene un año de vida. Pero lo cierto es que, de todas formas, pasa a la historia. “Aquella vez fuimos campeones, aquella vez quintos, ese año acabamos duodécimos, qué vergüenza”: ponemos el índice y vamos cotejando. Y lo seguiremos haciendo. La tabla de la década ya no tendrá otro resultado que la mueva. Está oleada y sacramentada. Y vaya que algunos números han sorprendido, desde el primer hasta el último puesto. DeChalaca.com presenta en este artículo dos tablas. La primera ordena las posiciones en las que han terminado los clubes según los puntos que acumularon en la década: también precisa cuáles fueron los clubes con más goles a favor (Cristal, 795) y en contra (Melgar, 633) y los que menos tantos anotaron (CNI, 39) y recibieron (Inti Gas, 51). La otra, que es la que verdaderamente sirve para el análisis y que aquí denominamos tabla de ratios por rendimiento o de porcentajes, indica los porcentajes finales de los últimos diez años, otorgando una cifra que permite analizar con mayor precisión qué tan buena o qué tan mala fue la década para determinado equipo. Antes de entrar al análisis, háganse unas últimas precisiones. Para el resumen de la década, se ha considerado como equipos distintos a UPAO de Trujillo (2000) y Sport Coopsol (2001-2002), por el cambio de nombre , uniforme y escudo; el mismo caso se aplica para Estudiantes de Medicina (2001-2003) y Grau-Estudiantes (2004), y para Total Clean (2007) y Total Chalaco (2009). Aunque en estos dos últimos casos no se llegó a modificar el nombre legal de los equipos, se les considera diferentes al adquirir un distinto nombre comercial, que los distingue de sus antecesores. Ahora, a responder algunas preguntas. ¿Por qué Cristal quedó primero? El Cristal de 2005 fue el último equipo celeste campeón. Igual, los del Rímac acumularon suficiente puntaje como para encabezar la tabla de la década (Foto: flickr.com) La pregunta se impone al saber que esta década solo les dejó dos títulos nacionales a los rimenses. A pesar de que Cristal tuvo en la década una campaña muy mala (2009) y otra desastrosa (2007), en los otros torneos sus números le dejaron colchón suficiente para quedar primero en regularidad con relativa holgura. Salvo las dos temporadas antes citadas, siempre accedió a la Copa Libertadores o, en el peor de los casos, a la ‘Pre’. En 2003 y 2004 no alcanzó el título nacional, pero se llevó dos torneos cortos. En 2001 y 2008 no disputó una final, pero fue el cuadro con mayor puntaje acumulado. Y en 2006 fue segundo en el puntaje global. Ello les bastó a los celestes para evitar que sus dos funestas campañas les quitaran el primer lugar de una década discreta en logros. ¿Por qué Alianza es segundo en una tabla y Cienciano en la otra? La respuesta es simple: si bien Alianza sumó un punto más que los cusqueños, los blanquiazules lo hicieron jugando un partido más que estos. Por ello, la tabla de porcentajes ubica a Cienciano como segundo con una ligerísima ventaja: tan ligera que, en realidad, debería interpretarse como un empate técnico. Tanto así que, por ejemplo, si los íntimos hubieran empatado alguno de los clásicos de la última final, el segundo puesto sería actualmente suyo. Alianza y Cienciano jugaron desde el inicio de la década a ritmo parejo: disputaron finales en 2001 y 2005 y quedaron muy pegados en la tabla (Foto: revista El Gráfico Perú) Y, si bien los imperiales no lograron conquistar un solo título nacional, su mérito fue, salvo en la terrible campaña de este año, no haber bajado nunca del cuarto puesto. Si Alianza fue el más ganador, ¿por qué no quedó primero? Con cuatro títulos nacionales (2001, 2003, 2004 y 2006), Alianza Lima no solo fue el equipo con más preseas conseguidas: esta fue, además, la década con mayor cantidad de campeonatos obtenidos en su historia. Sin embargo, los íntimos se debatieron entre la gloria y el desastre, porque también sufrieron algunas de sus peores campañas: en 2000, 2005 y 2007 no consiguieron clasificar a un torneo internacional. La terrorífica temporada 2008, en la que salvaron la baja por un pelo, también les jugó en contra. A esos números había que agregarles los pésimos Clausura de 2001 y 2004, que contribuyeron en forma decisiva a no consagrarse como el cuadro más regular. ¿Tan mal le fue a la ‘U’ en la década? Dos títulos nacionales (2000 y 2009) y dos torneos cortos (Aperturas 2002 y 2008) son muy poco para la historia crema. Quedar sexto en la tabla de ratios de la década solo ratifica lo mal que se trabajó en Ate en los últimos años. Su primera mitad de década, tras el ‘tri’, fue simplemente lamentable: en 2001 fue comparsa, en 2002 tuvo un Clausura desastroso, en 2003 quedó noveno de doce (no peleó la baja porque no hubo descenso) y en 2004 apenas arañó la clasificación a la Sudamericana. En los últimos años sus números mejoraron: quién sabe en qué puesto hubiera terminado Universitario de no haberse producido esta levantada. Sí debe, sin embargo, tomarse con pinzas que Sport Huancayo lo haya superado en la tabla de porcentajes: El San Martín de 2004, ese que salvó la categoría litigando en mesa con Deportivo Wanka, le bajó el promedio al cuadro santo en la década (Foto: revista El Gráfico Perú) hay que considerar que el ‘Rojo Matador’, como Inti Gas, solo llevan un año en Primera, por lo que su primera campaña les dejó a ambos muy buenos números que aún tendrían que ratificar a futuro. ¿Cómo así San Martín no ha logrado ser primero? Cualquier aficionado a las estadísticas habría podido deducir que, con solo seis temporadas en Primera y dos títulos nacionales, San Martín tenía todo para ser el campeón de la década. ¿Qué les impidió a los santos conseguir ese galardón?: Su primera campaña en la profesional (2004), en la que salvaron con lo justo del descenso. Una temporada como esa, para un equipo que jugó poco más de la mitad de los torneos de esta década, afectó de forma considerable sus números. Ese es el motivo por el cual San Martín terminó quinto. ¿Qué equipos fueron animadores? Aunque la campaña de 2009 los dejó en los tres últimos lugares, y dos de ellos ya no estarán en Primera en 2010, Alianza Atlético, Bolognesi y Sport Áncash se consolidaron como nuevos animadores provincianos del torneo peruano. Los tres consiguieron clasificaciones internacionales y quedaron situados en el Top Ten de la década; en contraparte, también tuvieron campañas en las que pelearon el descenso, Boys descendió en 2008 jugando contra Melgar, otro equipo que, al igual que la ‘Misilera’, se devaluó a lo largo de la década (Foto: Prensa FBC Melgar) lo que los ha hecho caer algunos puestos en la tabla de ratios y no llegar al 50% de efectividad. ¿Qué equipos se devaluaron? Dos casos quedaron a plena vista: Melgar y Sport Boys. En otras décadas, ambos cuadros integraban el Top 5. En esta, sus campañas fueron tan malas que ni siquiera se ubican en el Top Ten. Melgar, undécimo en porcentajes, se conformó con ser comparsa de todos los campeonatos, sin excepción; Boys, decimotercero, andaba en una senda parecida (con hipos como el Apertura 2000 o la temporada 2003), hasta que en 2008 lo sorprendió el segundo descenso de su historia. Conclusión: el protagonismo de ambos clubes fue desplazado por los citados en el párrafo anterior. El tercero en discordia, que debería integrar esta lista, es el Deportivo Municipal, aunque su caso fue más dramático. Solo estuvo dos años en Primera, bajó en ambos, y terminó antepenúltimo en ratios. Ahora ya ni la Segunda lo alberga: en 2010 jugará la Copa Perú. ¿Cómo así Grau/Estudiantes no terminó último? A más de uno le sorprenderá que el fusionado Grau/Estudiantes no haya sido el último de la tabla, aun cuando quedó en abandono y se retiró del torneo 2004 con cinco W.O. La respuesta es sencilla: eso ocurrió en el Clausura 2004. En el Apertura de ese año no fue una maravilla, pero terminó décimo de catorce; incluso, en la primera rueda, llegó a ubicarse en la primera mitad de la tabla. El UPAO de 2000, el peor equipo de la década en la tabla acumulada (Foto: revista Don Balón Perú) Por eso Grau/Estudiantes salvó de quedarse con el último y deshonroso lugar. Si UPAO salvó la baja en 2000, ¿por qué terminó último? Es extraño que UPAO de Trujillo haya salvado la baja en 2000 (justo antes de su reconversión a Coopsol) y que, de todas formas, sea el último en la tabla de ratios. La explicación es que, como tal, UPAO solo estuvo un año en Primera y esa campaña fue numéricamente muy mala: si bien salvó en la promoción ante Aviación, solo superó al Municipal 2000, el peor equipo descendido de los últimos diez años. ¿Y por qué Muni no es, entonces, el colero? Porque los ediles también jugaron el torneo 2007 y, aunque descendieron, en esa última campaña sus números no fueron, comparativamente, tan calamitosos. Podrían hacerse más preguntas, sin duda. Pero el espacio es ingrato. No queda más que observar la tabla. ¿En qué puesto quedó su equipo? http://dechalaca.com/ http://www.alllatino.net/index.php/7478/
